Close
  • رئيسي
  • /
  • أخبار
  • /
  • شاهدت الحيوانات الأليفة الأصلية لأول مرة ونعم ، إنها بحاجة إلى إعادة صنع

شاهدت الحيوانات الأليفة الأصلية لأول مرة ونعم ، إنها بحاجة إلى إعادة صنع

الملك ستيفن

تحذير المفسد: لقد أفسد نقاط الحبكة الرئيسية في الكتاب ، فيلم 1989 ، وربما الفيلم الجديد ، لذا تابع بحذر!



قبليصل إلى دور العرض في وقت لاحق من هذا العام ، وهو أمر آخر متوقع بشدةالتكيف هو ضرب الشاشات.تم تعيينه لإعادة سرد قصة عائلة Creed ، وهي عائلة تنتقل إلى بلدة ريفية في ولاية ماين وتكتشف مقبرة صوفية (وملعونة) للحيوانات الأليفة في ممتلكاتهم. إنه أحد أشهر كتب King ، لكنني لم أقرأه مطلقًا. ولم أشاهد الفيلم الأصلي. مع الكلمة المبكرة في الشارع أن الفيلم الجديد من المخرجين المشاركين كيفن كولش ودينيس ويدمايركنت أحسب الآن أنه وقت رائع لقراءة الكتاب ومشاهدة فيلم 1989 الأصلي.

بعد مشاهدة الفيلم في نهاية الأسبوع الماضي ، قررت ، نعم ، هذا الشيء كان مستحقًا.

الأصلي مقبرة الحيواناتأخرج الفيلم ماري لامبرت وكتبه ستيفن كينج نفسه. لطالما سمعت أشياء إيجابية عن الفيلم ، وكنت متحمسًا لمشاهدته استعدادًا للفيلم الجديد. لماذا فعلت هذا؟ ربما يمكنني القول 'ليس هذا ما فعلوه في الكتاب' وأزعج كل الناس من حولي. بغض النظر ، أحببت الكتاب ، وسهلت Hulu مشاهدة الفيلم الأصلي ؛ ومع ذلك ، لم يكن هذا ما كنت أتوقعه.

بعض الأشياء التي يجب أن أشير إليها قبل الغوص: بينما كان الفيلم مخلصًا جدًا للكتاب ، يشاهده لأول مرة ، فإنه يقصر في بعض المجالات الرئيسية مثل التمثيل والوتيرة. ربما أفسدت الكثير من أفلام الرعب الجيدة خلال العامين الماضيين ، لكنني واجهت صعوبة في المشاركة في هذا الفيلم.



ومع ذلك ، فمن الصحيح تمامًا أنني أتيت من تجربة مختلفة عن أولئك الذين نشأوا وهم يشاهدون الفيلم ويمكنني أن أرى هذا مخيفًا جدًا إذا كنت طفلاً في عام 1989 عندما بدأ الفيلم في دور العرض. هناك مشهد مخيف واحد بشكل شرعي يتضمن شخصية تدعى Zelda والتي أزعجتني بشدة. ما يخيف الجمهور يتغير بمرور الوقت أيضًا ، وقد يكون هذا أحد الأسباب التي تجعلني المشاهدة لأول مرة الآن سعيدًا مقبرة الحيواناتيتم تجديده. بالنسبة لي ، انتهى المطاف بمعظم الفيلم بأجواء جبنية قوية تجعل مشاهدته أكثر متعة من كونها مخيفة ، لكن من الواضح أنني لا أعتقد أن هذا كان نية صانعي الأفلام.



بغض النظر عن الطريقة التي قد يحملها البعض للفيلم ، أعتقد أنه يمكننا الاتفاق على أن التمثيل ليس رائعًا في هذا الفيلم. من النجوم ديل ميدكيف في دور لويس كريد ، ودينيس كروسبي في دور راشيل كريد ، وفريد ​​جوين في دور جود كراندال. جوين هو الأفضل في المجموعة وعلى الرغم من أن لهجته في مين تجعل من الصعب فك ما يقوله ، إلا أنه لا يزال أقوى ممثل في الفيلم. لسوء الحظ ، فإن Midkiff بالفعل يعيق الفيلم.

فيلم Pet Sematary 1989

يقرأ كل سطر تقريبًا بهذه النغمة الرتيبة التي تجعل من المستحيل فك ما تشعر به شخصيته بالفعل. هناك نقطة في هذا الفيلم حيث من المفترض أن يصاب لويس بالجنون ، لكن ميدكوف يقدم الحوار بنفس الطريقة كما كان من قبل. كنت تعتقد أن إعادة ابنك الميت من الموت فقط ليقتل أفضل صديق لك وزوجتك سيكون له بعض التأثير عليك.

هناك مشكلة أخرى لديّ شخصياً تتعلق بقراءة الكتاب. من الواضح أن الوتيرة أسرع ، لأنه عند تكييف كتاب مع فيلم ، يجب إجراء تغييرات لتبسيط الحبكة. المشكلة لدي مع كيفهل هو أنه يستنزف فيلم الشخصية ويصعب تمييز سبب قيام أي شخص بأي شيء.

المثال المثالي هو كيف يتعامل الفيلم، الجار المسن في Creed المجاور. في الكتاب ، أصبح جود أفضل صديق للويس. إنهم يتسكعون بشكل منتظم ، فقط يسترخون ويشربون الجعة. لدى جود أيضًا زوجة تدعى نورما ، ينقذ لويس حياتها بعد تعرضها لانسكاب سيء في عيد الهالوين. لأن لويس أنقذ زوجته ، قرر جود أن يدفع له المقابل بإظهاره مقبرة ميكماك عندماهذه.



في الفيلم ، جود ولويس لديهم عدد قليل من المشاهد معًا قبل أن يلتقي تشرش الحتمي بشاحنة مسرعة ويظهر جود مقبرة ... فقط لأن؟ لقد دفع بعض الكلام في وقت لاحق أنه لا يريد أن تكون ابنة لويس حزينة ، لكنها تبدو أجوف - خاصة لأن مقبرة الفيلم تنتج حيوانات أكثر عنفًا مما فعل الكتاب.

تم قطع Norma بشكل مفهوم عن الفيلم (من المحتمل أن يحافظ على وقت التشغيل والميزانية منخفضة) ، ولكن بدون هذا الدافع الإضافي ، لا يكون لدى Jud حقًا الكثير من العذر لتعليم شخص ما كيفية صنع الزومبي. في الكتاب ، قرار جود ليس قراره بالكامل لأنه تأثر بالمقبرة ، لكنك لا تزال بحاجة إلى هذا الدافع لتبرير اللحظة بشكل أكبر.

كما يذهب التكيف ، مقبرة الحيواناتبشكل عام مخلص جدًا للكتاب. إنها تقلل من بعض العناصر الخارقة للطبيعة ، لكنها بخلاف ذلك تتبع الكتاب إلى نقطة الإنطلاق. ومع ذلك ، هذا ليس دائمًا شيئًا رائعًا وكان يجب تغيير شيء واحد تمامًا: Gage.

في مقبرة الحيوانات، Gage هو ابن لويس الصغير الذي دهسته شاحنة بشكل مأساوي. في النهاية أعيد إلى الحياة من قبل لويس اليائس والحزين إلى نتائج كارثية. يحتفظ الفيلم بكل هذا ، ولكن إليكم الشيء الذي يدور حول قاتل يبلغ من العمر عامين: إنه رائع.

إن القيامة التي تم إحياؤها ليست مخيفة على الإطلاق. لم يكونوا قادرين على تخفيف حدة أي من الجاذبية. يتمتع Gage بنفس الصوت بالضبط ولا يزال يتحدث فقط عن الحوار المناسب للعمر ، لذلك حتى عندما يقول أشياء مثل 'سأقتلك' ، فهو لطيف للغاية. إنهم يحاولون جعله يعبس ويظهر غاضبًا ولكن هذا يجعله لطيفًا! أعني أنظر إلى هذه الصورة. ما الذي يحدث حتى !؟

الصورة الأصلية المخيفة للحيوانات الأليفة Sematary

من المفترض أن يكون المشهد الأكثر كثافة في الفيلم ، لكن حتى عندما يقطع العجل ويقضم أعناقه ، كان الأمر سخيفًا للغاية بالنسبة لي للتغلب عليه. في الكتاب ، يمتلك Gage صوتًا مختلفًا تمامًا ويتحدث مثل شخص بالغ ، مما يجعله أكثر تهديدًا. يقول بعض الأشياء الحقيرة للناس قبل أن يقتلهم.

لحسن الحظ ، يبدو أنه جديد مقبرة الحيواناتتجنب بعض هذه المزالق. نحن نعلم بالفعل أن الإصدار القادم لديهلإبراز ابنة لويس الكبرى ، شخص يمكنه التصرف وتغيير وجهه ولغة جسده ليكون مخيفًا بالفعل (وهو ما يقال). من المفترض أيضًا أن يساعد ذلك في تغيير المؤثرات البصرية والتقييمات والوتيرة في الأفلام بمرور الوقت لاستيعاب الجماهير الحديثة.

لكي نكون واضحين ، كل هذا لا يعني ذلك مقبرة الحيواناتلم يكن لديه سحره أو أنه لم يكن جيدًا في عام 1989 ، لكن في عام 2019 ، أنا مستعد لشيء جديد. نأمل أن يجد الفيلم الجديد توازنًا بين الحساسيات الحديثة اليوم والوفاء بعمل ستيفن كينج الأصلي. سيكون من الأجمل إذا كان بإمكانه بطريقة ما تكريم فيلم 1989 الذي جاء قبله ، لأنه سيكون هناك قدر أقل من الحنين والإثارة فيما يتعلق بالجديد مقبرة الحيواناتلولا فيلم 1989. ومع ذلك ، أعتقد أنه من العدل أن نقول إن هذا الشيء كان جاهزًا لإعادة إنتاج مخيفة وحديثة حقًا ، وسنعرف على وجه اليقين ما إذا كان هذا ما حصلنا عليه في 5 أبريل.

هل تحب الحيوانات الأليفة الأصلية؟
  • نعم ، هذا يخيف البجعات مني.
  • نعم ، لكني استطعت أن أرى كيف قد لا يصمد أمام المشاهدين الجدد.
  • لا ، تحليلك موضعي.
تصويت