Close
  • رئيسي
  • /
  • أخبار
  • /
  • لماذا لا تزال هوليوود تفتقد العلامة بأحرف المجال العام؟

لماذا لا تزال هوليوود تفتقد العلامة بأحرف المجال العام؟

بينما كان رالففي نهاية الأسبوع الماضي وكان Adonis Creed، بطل آخر له تاريخ أطول بكثير وقيمة أكبر لاسمه ظهر أيضًا في مغامرة شاشة كبيرة أخرى: Robin Hood. فيلم Lionsgate للمخرج أوتو باثورست ، يقوم ببطولته جيمي فوكس وتارون إجيرتون في أحدث تصوير سينمائي للخارج عن القانون الأسطوري.



لسوء الحظ ، ولكن ليس من المستغرب ،قصفت لأول مرة في المركز السابع فيخلال عطلة نهاية الأسبوع في عطلة عيد الشكر بمسافة ضئيلة تبلغ 14.2 مليون دولار لمدة خمسة أيام. بالنظر إلى ميزانيتها ، قد يجعل ذلك روبن هود2018. سيكون من السهل تحويل الأمر إلى منافسة أو تسويق أو كحدث منعزل أيضًا ، لولا حقيقة ذلك روبن هودهي فقط أحدث مثال في سلسلة طويلة من الأفلام المخيبة للآمال وذات الأداء الضعيف القائمة على شخصيات المجال العام.

روبن هود ، الملك آرثر ، بيتر بان ودراكولا: شخصيات معروفة في جميع أنحاء العالم ، في السنوات الأخيرة ، كافحت لتحقيق النجاح على الشاشة الكبيرة. من المنطقي أن تستمر هوليوود في المحاولة. شخصيات المجال العام لا تأتي مع رسوم ترخيص باهظة ، ولديهم اسم قوي. لماذا تستمر هوليوودواضح ، لكن لماذا يستمرون في الفشل؟

إذا كان فيلم Robin Hood فقط ، أو فيلمًا واحدًا فقط ، فقد يكون من الأسهل تحديد الإجابة. ولكن نظرًا لأننا نتحدث عن شخصيات متعددة والعديد من الأفلام ، فقد لا تكون الإجابة بسيطة. ولكن مع ذلك ، اقرأ بينما أحاول معرفة سبب فقدان هوليوود للعلامة مع شخصيات المجال العام.

مورغان فريمان وكيفن كوستنر في فيلم Robin Hood: Prince of Thieves

تم المبالغة في الشخصيات

ربما تكون الإجابة ببساطة هي أن هوليوود تستمر في الذهاب إلى البئر مرات عديدة مع شخصيات المجال العام هذه ، وقد جفت منذ فترة طويلة. كثيرا ما نناقش مفهومفي عالم الأبطال الخارقين ومن المحتمل ألا يهتم الجمهور بفيلم آخر من أفلام Robin Hood أو King Arthur. قد تكون هناك عقلية 'كان هناك ، وفعلت ذلك' ، أن الجمهور قد شاهد هذه القصة عدة مرات من قبل.



حتى لو مرت فترة منذ آخر محاولة استوديو لهذه الشخصيات على الشاشة الكبيرة ، فلا يزال من الممكن أن تشعر وكأن آخر فيلم من أفلام Robin Hood أو Peter Pan كان بالأمس فقط. أيضًا ، لمجرد أن إرهاق الأبطال الخارقين لم يحدث - وربما لم يحدث أبدًا - لا يعني أن الأمر نفسه ينطبق على شخصيات المجال العام هذه. بعد كل شيء ، لقد كانوا في الجوار لفترة أطول وتم تصويرهم عدة مرات. هذا يمكن أن يجعل الأفلام التي تتحدث عن أبطال المجال العام غير ضرورية ومرهقة. يمكن أن يستنزف ذلك الجمهور من أي شعور بالحاجة الملحة للتحقق من لقطة جديدة.



راسل كرو رسم قوس وسهم في روبن هود

القصص لم تعد ذات صلة

قد تستمر أفلام هوليوود التي تعرض أبطالًا في المجال العام بالفشل لأن القصص والشخصيات لم تعد تلقى صدى أو تشعر بأنها ذات صلة بالجمهور الحديث. تتغير الأذواق ، وبالنسبة للبعض ، قد تشعر هذه الشخصيات بالملل أو التقادم أو عن ظهر قلب. لا يتمتع كل موضوع بحماس دائم. الغربيون ليسوا كما كانوا على الشاشة الكبيرة من قبل ؛ الشيء نفسه ينطبق علىوقد يكون الشيء نفسه صحيحًا بالنسبة لروبن هود وبيتر بان وإخوانهم في المجال العام.

ومع ذلك ، كنقطة مقابلة ، هناك سبب لتحمل هذه الشخصيات لفترة طويلة ، لقرون بالنسبة للبعض ، وذلك لأن قصصهم عالمية ودائمة الخضرة. في عصر من التفاوت الهائل في الدخل ، قد تعتقد أنه سيكون هناك بعض القبول لقصة الخارج عن القانون الذي يسرق من الأغنياء ويعطي الفقراء. ولقد أثبت مقدار الجمهور الذي سيشتريه في بيئة من العصور الوسطى مع عناصر خيالية ، وبالتأكيد يمكن للملك آرثر الاستفادة من نفس الاهتمام. بالإضافة إلى ذلك ، من منا لا يستطيع استخدام الهروب إلى نيفرلاند؟

تشارلي هوننام في فيلم King Arthur: Legend of the Sword

التركيز المفرط على قصص المنشأ

هناك اتجاه شائع في هوليوود بشكل عام ، وخاصة بين شخصيات المجال العام هذه في العقد الماضي أو نحو ذلك ، وهو تزويدنا بقصص منشأ. يمكنك فهم الدافع أيضًا. تحاول استوديوهات هوليوود جذب الجماهير لمشاهدة فيلم من خلال وعدهم بقصة هذه الشخصيات التي لم يروها من قبل. لكن عند القيام بذلك ، قد يفقدون ما جعل هذه الشخصيات مميزة وطويلة الأمد في المقام الأول. هؤلاء ليسوا أبطالًا خارقين ولا نحتاج بالضرورة إلى قصة منشأ جريئة لهم.

، ريدلي سكوتو الملك آرثر: أسطورة السيفوكانت كلها قصص أصل ، بعضها كان مقصودًالكن أيا منهم لم يفعل. عندما لا تنجح قصص الأصل ، لا نصل أبدًا إلى جوهر القصة التي أردنا رؤيتها في المقام الأول. روبن هود: أمير اللصوص ، الذي ربما يكون آخر فيلم تقليدي لروبن هود ، أخبرنا بكل ما نحتاج إلى معرفته في الفصل الافتتاحي. هذه الشخصيات هي أسطورة لسبب ما. أظهر لنا ذلك ، وليس 120 دقيقة من المقدمة. قد تفقد قصص Origin العلامة لأنها مختلفة جدًا ، وهو ما يقودني إلى نقطتي التالية ...



هيو جاكمان في دور بلاكبيرد في فيلم Pan

المقتطفات الحديثة مختلفة جدًا عن القصص التقليدية

أنا شخصياً أحب أنطوان فوكوا، لكنه ليس الملك آرثر حقًا ، وهذا مؤشر على مشكلة أخرى محتملة تواجهها هوليوود مع شخصيات المجال العام. حاول فيلم عام 2004 القيام بعمل واقعي لا يشبه كثيرًا القصة التقليدية التي تدور في رؤوس الناس عندما يسمعون الملك آرثر. لا يوجد سحر ، ولا بحث عن الكأس ، ولا فارس أخضر - فهي تفتقر إلى العديد من العناصر التي نربطها بأسطورة آرثر.

في محاولتها لمنح الجمهور ما يشعر به، هوليوود تقوم بقصص أصل شجاعة و gussies هذه الشخصيات العامة تتماشى مع الأسلوب الحديث. لم تكن نتيجة هذه الممارسة أن يبدو روبن هود أو بيتر بان أو دراكولا أكثر إثارة للاهتمام ، بل أنها تبدو مثل كل أفلام الحركة العامة الأخرى في السوق. لقطات من المقطع الدعائي لهذا الأخير روبن هودتبدو وكأنها من المصفوفة، كاملة مع أعمدة النيران ، والانفجارات المعتدلة. وبينما لديها مدافعون عنها ، الملك آرثر: أسطورة السيفيفتقر إلى ملك الخواتم- العظمة اللامعة التي يجب أن تمتلكها أسطورة آرثر.

لوك إيفانز في دراكولا لا توصف

الجودة لم تكن موجودة

قد لا يهم أن الأفلام التي تستند إلى شخصيات المجال العام كانت قصصًا أصلية أو أنها تحمل القليل من التشابه مع الروايات التقليدية إذا كانت جيدة ، لكن هذا لم يكن الحال بشكل عام. للعثور على فيلم تمت مراجعته جيدًا بشكل عام عن دراكولا أو روبن هود أو بيتر بان ، هناك فرصة جيدة للعودة إلى الوراء عقدًا أو أكثر. لذا ، إذا كانت كل الأفلام التي شاهدتها عن هذه الشخصيات مؤخرًا كانت كذلك، فإنه يجعل من الصعب أن تكون متحمسًا لواحد جديد.

على سبيل المثال ، قد يكون آخر فيلم رائع لروبن هود لكثير من الناس هو فيلم الرسوم المتحركة من إنتاج شركة ديزني (سيكون اختياري أمير اللصوص). إذا لم تكن قد رأيت ذلك ، فقد لا تعرف الشخصية أو تهتم بها. اجمع ذلك مع حقيقة أن الأطفال هذه الأيام قد لا يقرؤون عن هذه الشخصيات وهم يكبرون ، ولديك وصفة لللامبالاة. لا أعتقد أن شخصيات المجال العام هذه تمتلك رأس المال الثقافي الذي تعتقد هوليوود أنها تمتلكه ، لكن ما زلت أحب أن أعتقد أن الجودة هي الملك. قدم لنا فيلمًا رائعًا بلا شك دراكولا أو روبن هود أو الملك آرثر أو بيتر بان ، وسيكون من المستحيل تجاهله.

لا أشعر كما يفعل زميلي مات وود أن هوليوود بحاجة إلى ذلكأفلام Robin Hood تمامًا ، لأن هناك قصص نجاح وأسباب تلوح في الأفق للأمل في الأفضل. غي ريتشي شارلوك هولمزاتخذت أفلام من بطولة روبرت داوني جونيور شخصية ملكية عامة وحققت معه الكثير من النجاح من خلال الاحتفاظ بما يجعله مميزًا وصنع أفلامًا مسلية للجمهور الحديث. شرلوك هولمز 3حتى هو.

أيضًا ، تعمل Disney بشكل أساسي على تكييف جميع أفلامها الكلاسيكية المتحركة في حركة حية و بيتر بانيكونمن عند تنين بيتالمخرج ديفيد لوري. بالإضافة إلى ذلك ، طبعة جديدة منقيد التطوير لـ. لذلك ستستمر هوليوود في المحاولة مع شخصيات المجال العام ، لكن من الواضح أنه في الوقت الحالي ، هناك شيء ما لا يعمل ومهما كان ، يجب معالجته قبل أن يأمل أي فيلم في بدء امتياز.

لماذا لا تزال هوليوود تفتقد العلامة بأحرف المجال العام؟
  • تم المبالغة في الشخصيات
  • القصص لم تعد ذات صلة
  • التركيز المفرط على قصص المنشأ
  • اللقطات الحديثة مختلفة جدًا
  • الجودة لم تكن موجودة
  • كل ما ورداعلاه
  • شيء آخر (أخبرنا في التعليقات)
تصويت